Faut-il vraiment interdire la chasse ?
La question de son influence sur la biodiversité oppose de plus en plus violemment pro- et anti-chasse. Voici, au-delà des passions, ce que la science peut en dire…
C’est l’un des débats les plus explosifs dans notre pays. D’un côté du ring, les bruyantes associations de défense de l’environnement, qui estiment que la chasse constitue un “massacre” de la biodiversité qu’il faudrait interdire d’urgence. De l’autre, des chasseurs organisés en puissantes fédérations, qui se voient, eux, comme “les premiers écologistes de France” et tiennent à leurs traditions. Chasseurs, naturalistes, mais aussi forestiers, agriculteurs, randonneurs, urbains… “Ce sont des manières très différentes d’aimer la nature, avec chacune des attentes légitimes, mais cela vire à l’hystérie”, synthétise Patrick Giraudoux, écologue à l’université de Franche-Comté. Au-delà des considérations éthiques sur la souffrance animale, une question se pose : la chasse menace-t-elle la biodiversité ?